Суд отказал банкроту в списании долгов.
Должник одновременно взял сразу 10 потребительских кредитов, 9 из которых были взяты за 8 дней. Общая сумма кредитов составила 7,5 млн. рублей.
Еще через полгода должник лишился работы, а еще через полгода подал заявление о своем банкротстве.
Суд первой инстанции в списании долгов отказал, посчитав поведение должника недобросовестным.
Суд апелляционной инстанции решение отменил, указав, что на момент получения кредитов зарплата должника составляла 133 тыс. руб., что превышало ежемесячный платеж по всем кредитам.
Окружной суд отменил апелляцию и оставил в силе решение суда 1 инстанции.
Банкрот обжаловал решение окружного суда в Верховный суд.
Верховный суд рассмотрел жалобу и пришел к таким выводам:
1. Обычно заемщик обращается в банки за выдачей всей необходимой ему суммы. Банк определяет оптимальные условия кредитования и все свои риски.
2. При одновременном обращении за получением кредита в несколько банков стандартным поведением добросовестного заемщика будет указание на то, что им также получаются кредиты в других банках.💼
3. При одновременной выдаче нескольких кредитов, сведения о них в кредитную историю попасть не успевают, а поэтому банки не могут оценить все риски выдачи кредита, поскольку такая информация остается еще не общедоступной для кредитора.
4. Должник указал, что деньги пошли на развитие бизнеса, однако эта информация вместе с бизнес-планом в банки не предоставлялась.
Таким образом, действия должника ограничили возможности кредиторов по оценке рисков заключаемых с должником сделок, и поэтому на должника должны быть возложены все негативные последствия от неисполнения таких сделок.
🫡Долги остались с банкротом после завершения банкротства. Решение окружного суда осталось в силе.
Определение ВС РФ 304-Э24-24028 от 26.05.2025